我国的试验箱和国外的试验箱的区别
虽说现在我国环境试验设备日渐成熟,但是与国外的相比还是存在一定距离,海达仪器在环境试验方面生产已有十多年的经验,一直专注于研发和生产当中,也会吸收很多外面好的一些资讯,现根据国内外的试验箱进行比较,以紫外光耐气候试验箱做以下对比:
一、差距一:数字化、智能化、集成化程度低
1、紫外光耐气候试验箱特点是趋向数字化、智能化、收集化和集成化
2、我国产物普通惯例种类居多,智能型产物方才起步。由于基础较多,在数字节制技能的今天差距更大。
二、产物牢靠性差
1、现代紫外光耐气候试验箱的总体特征是高牢靠性、高功能、高合用性。
2、我国企业的大局部产物与国外产物的差距也恰是在这方面。
三、高新技能差
1、国外的智能紫外光耐气候试验箱已采用变频调速、新型电机、低工耗、智能化和现场总线等新技能。
2、我国内才开端起步。
四、种类规格不全
国产紫外光耐气候试验箱在测量基准量程上短少1kPa以下微低压、800kPa以上高差压量程、16MPa以上高静压、耐侵蚀等规格的产物,因而有些工程或企业使用的非凡要求不克不及知足。
五、主动化水平低
1、国外仪器紫外光耐气候试验箱由电脑及时监控。
2、而国产紫外光耐气候试验箱在很多方面照旧需求人工操作。
六、产物少
1、我国试验箱产物少,甚至是空白。
2、国外已有塞曼布景校正技能的设备,国内至今尚未研制,需求首要依靠进口。
文章来源:东莞海达仪器 未经许可禁止转载!(或者:如需转载就注明来源出处)
通过以上六点,虽说国内外确实存在一定差距,但是,在科技发达的今天,赶超或超越也不是不可能的,像现在国内很多试验箱厂家也日渐成熟,规格全面,质量有保证,海达仪器就是这样一家厂家,生产试验箱的配置很多均采用进口装置,在行业中也有一定的口碑。欢迎大家。